马理论考研从一道题窥探北大马理论难度(马理论考研院校推荐)

|==top马理论高校北京大学的真题到底难不难？难在哪里？如何解难题？
且看喜哥马理论团队为你解析一道题看看～

题目：“请谈谈马克思主义的整体性”
这是北大马院历年真题中比较有代表性的一个所谓难题，但其实它并不难。说它难，在于不经过系统练习的考生，看到会丈二和尚摸不着头脑，不知如何下手；
但其实它并不难，原因是你按照马理论的思路顺着去拆解，就发现很简单，这就是深耕学科悉心钻研的必然体现。我们根据喜哥的讲解给大家展示下～从大的角度看，它最少包括着如下解题思路：
1.既然讲马克思主义是个整体，那整体对应的是部分
部分之间有紧密联系，因而就能构成整体。
按照这个逻辑，不难发现，只要找到马克思主义的分类再论证分类之间的联系就可以论证其整体性，比如在课本定义中就提到过“哲学、政经、科社”“自然、社会、思维”等分类，讲出它们的联系即可。
2.讲整体，那我就讲出贯穿其始终的东西。
比如我可以讲它的价值追求，也可以讲它的理论特质，北大孙老师有篇关于马克思主义整体性的文章就是从追求和服务人的发展的角度谈的，孙老师采取的就是这种思路。
我们强调的是，孙老师的论述是很科学很厉害的，但即使按照这种解题路线，仍然可以有多种解法，大家不要思想僵化。
3.按照2的路数，我还可以换种方式理解。
讲整体性，我还能从它立场观点方法的彻底贯通性来论述，借助于它的世界观方法论彻底贯穿于理论各个方面来讲整体性。
4.马克思主义是一个理论，论述一个理论的特性（整体性），我能不能从对一个理论进行点评的高度来论述呢？
比如说我可以按照如下层次具体论述：说它具有整体性，在于它是a.继承和超越的完美结合；b.理论与实践的真正统一；c.真理与价值的科学凝结；d.历史与现实的必然映射。
这个思路是找到成对出现可以对一个理论进行点评的词，借助对两个词之间关系（两个对立统一的词本身就是个整体）的论述展开对马克思主义的点评，也不失为一个好的策略，但并不建议

大家采用这种思路，因为它对理论要求比较高，这种作答大约是博士生的水平。

你看懂了么？如果你在答题方面需要 助，请与我们联系。