一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是空谈…来自考研政治杨加宁…(在一个肮脏的国家人人)

??一、三段论是什么？

三段论指的是在法学基础课或者综合课的分析题之答题环节，用“结论”、“理由”、“材料”的结构分开阐述。最好是分三段，第一段写结论，第二段写理由、第三段围绕材料进行综合论述。

所谓第一段的结论，就是问什么答什么。（问体现哪些价值冲突，就写上答案体现了a和b的冲突）

所谓第二段的理由，是详细的解释第一段的知识点或者推理过程，大部分同学在这一段可以将第一段的关键字解释一下。比如，第一段回答“体现了自由和秩序的冲突”，那么第二段就可以解释一下 自由、秩序 分别是什么。

所谓第三段的材料是指，最终一定要在最后一段提一下原文的材料，不至于离题。

二、为什么分析题答题要写三段论？

大部分的分析题，答案都不难。但是由于考研是竞争性考试，大家都一样就很难将自己和别人区别开来。

三段论的答法，在第一段开门见山的使阅卷人知道观点，在第二段展现了大家的丰富的知识储备，第三段回到文中使答案没有离题。

结构优美，内容充实！

三、事实验证（看看真题之中写三段论有多么优美？）

2020(非法学）

（1）该市场监管局的处罚违反了执法的哪些原则，为什么？

（2）法院对市场监管局的监督属于何种性质的法律监督，其法治意义何在？?

答案：

（1）? ?违反了依法行政原则和正当程序原则。（结论）

? ? ? ? ? ?依法行政原则是指行政机关必须依照法定的权限、法定程序和法治精神进行管理,越权无 效。正当程序原则是指执法机关在实施行政执法行为的过程中,必须遵循法定的步骤、方式、形式、顺序 和时限。（理由）

? ? ? ? ? ?市场监管局没有告知行政相对人有要求举行听证的权利，违反了行政处罚法的相关规定，在程序上剥夺了相对人申辩的机会。（结合材料）

（2）??属于国家监督中的国家司法机关的监督。（结论）

? ? ? ? ? ?国家司法机关的监督是以国家司法机关为主体进行的监督。在我国，国家司法机关的监督包括检 察机关的监督和审判机关的监督。（理由）

? ? ? ? ? ?该监督有助于督促政府依法行使权力，提升管理和服务水平，切实保护公民、法人的合法权益。（结合材料）

2019：（非法学）运用法理学相关知识，回答下列问题：

（1）该事件主要涉及哪些法律关系？

（2）该事件体现了何种法律价值冲突？

答案：

（1）

? ? ?孙某与铁路公司之间存在旅客运输合同关系，孙某与公安机关之间存在行政处罚

关系。（结论）

? ? ?法律关系是根据法律规范，以权利和义务的形式表现出来的特殊社会关系。法律关系分为民事法律关系，行政法律关系等。（理由）

? ? ? 孙某与铁路公司之间存在旅客运输合同，该合同属于民事法律关系；公安机关依照相关法律对孙某进行处罚，二者是行政机关和行政相对人的关系，故孙某和公安机关存在行政处罚关系。（材料）

（2）

? ? ? 该事件体现出自由与秩序的价值冲突。（结论）

? ? ? 法的价值分为秩序、自由、平等、人权、正义、效率等。自由是指受到束缚的状态之中摆脱出来的状态，秩序是指事物之间以及事物内部要素之间相对稳定的结构状态。（理由）

? ? ? 本案中孙某在乘车时有相应的自由，但其未按要求入座、霸座的行为是对车上的秩序的严重侵害。综上，该事件体现出自由与秩序的价值冲突。（材料）

2018非法学

请结合上述材料，依据现行宪法和法律，回答以下问题：

（1）镇政府撤销村委会主任职务的做法是否合法？为什么？

答案：

（1）

? ? ?不合法。（结论）

? ? ?根据《村委会组织法》等相关法律，村委会是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，镇政府对村委会的工作给予指导、支持和 助，但不得干预依法属于村民自治范围内的事项。（理由）

? ? ? 对于村委会的行为侵害村民的合法权益，镇政府有权责令改正。但是不能撤销村委会主任职务，委派工作小组接管相关事务。（结合材料）

2017非法学：

根据上述材料，请运用中国法制史的知识，回答以下问题：

（1）明初处理民间诉讼的诉前程序是什么？

答案：

（1）

? ? ? 诉前程序是经过申明亭受理和调处 （结论）

? ? ? 所谓申明亭受理和调处是指明代民间的民事纠纷和轻微的刑事案件必须先经过申明亭处理，如果仍然不愿和解，才可以向官府起诉。（理由和材料合一段）????